首页 > 嗟来之食 > UglifyJS 对你的js做了什么
2017
07-27

UglifyJS 对你的js做了什么

也不是闲着没事去看压缩代码,但今天调试自己代码的时候发现有点意思。因为是自己写的,虽然压缩了,格式化之后还是很好辨认。当然作为min的首要准则不是可读性,而是精简。那么它会尽量的缩短代码,尽量的保持一行,最大化的减少的空白。我们常用的分号都会被替换成了逗号,短句变成了连贯的长句。
1.立即执行函数

我本是第二种写法,uglify给我替换成了第一种(当然更短一点)。其实括号和!号的作用都是将funtion的部分转成一个表达式,而不再是申明。这样就能立即执行,同理~   +都可以做到。

2.变量名替换
这个是自然的,函数名、参数名、变量名都替换成了单个字母。甚至是‘_’
3.函数置顶
function foo (){} 这种形式的代码都会被放到模块的最顶端。当然这是一种规范,后来发现还有另外一个作用就是方便后面的代码合并。 比如 我们这样定义:

var self=this;
function a(){}
self.a=a;
function b(){}
self.b=b;
return self;

会替换成:

function a(){}
function b(){}
var s={}
return s.a={},s.b={},s

注意到最后的s 不能漏了,return会以最后一个表达式的结果为准。

function rt(n) {
return n;
}
function xx() {
return rt(1), rt(2);
}

执行xx()得到的是2,如果 rt(2)后面还有个不返回值的函数执行,那么xx()会得到undefined。
4.bool值替换

false–>!1 true–>!0

5.if 
if语句是压缩最多的地方。

1) return 前置:

function load() {
if (t) {
x = false;
log("error");
return;
}
console.log("22")
}

比如我的原函数大概是这样。压缩后成了这样:

if (t) return x =!1,void log("error")

return提前了,末尾多了一个void。 这是为什么呢。 没有大括号,if的四段代码变成了一句话。void的在这里的作用是抹掉函数的返回值。因为本来的这个if 是没有返回值的 。如果这个时候log方法带有返回值。那么调用load就会拿到这个返回值。这会产生干扰,违背了原函数的本意。所以用void抹掉了。 
2) 短路

function foo() {
if (!x) {
return;
}
console.log("doA");
console.log("doB");
}

压缩后:

function f() {
x || console.log("doA"), console.log("doB");
}

这样蛮不错的。同理:

if(x&&y){ doa(); dob(); } doc(); –> x&&y&&(doa(),dob()),doc()

原本四行变成了一行代码。
3).为了合并一行,这也行:

console.log("doA");
console.log("doB");
if (x>0) {
console.log("true");
}

合并成这样:

if (console.log("doA"), console.log("doB"), x > 0) console.log("true");

平时这么写可能不太友好,重点是在if语句中,最后一句才是判断句。结合之前的return。想必对逗号语句有了深刻的认识。
4)throw也不放过

if (errMsg) {
util.triggerCallback(fail, "模型验证错误");
throw Error(errMsg);
}

压缩后:

if (a) throw x.triggerCallback(o, "模型验证错误"), Error(a)

调换了语句的顺序,把throw看成return 就明白了。
5) if else
这个会替换成三元表达式  a?b:c 。
6.数字处理
整百整千的会处理成科学计数 1000 –>1e3 。

7. while

var offset = 0;
while (true) {
if (offset >= bufferLength) {
break;
}
}

会替换成这样:

for (var n = 0; ; ) {
if (n >= K)
break
}

确实不错,节省了一行代码。
以上只是独自对比自己的代码发现的一些东西,有的可以在平时的编码中用起来,当然不是追求所有代码都写成一行,这样可读性比较差,另外可能你下次看压缩代码就不那么费劲了。欢迎补充。

最后编辑:
作者:
这个作者貌似有点懒,什么都没有留下。

留下一个回复